针对书评区一白嫖党的回话

推荐阅读:死神诀洪荒:直播问答,开局问通天自始至终特殊年代:每天签到才领一元?重生带回十个神话天赋,我已无敌老祖别苟了,宇宙要没了死亡凶间国运之战:我以神明镇诸天灵气复苏:开局获得弑神之力每日三次抽奖,享受肆意人生

    1,一名筑基初期,强于六名能上战场的练气十二三层精英。
    这个二设的战力设定源于原著矿洞一战。
    你可以继续去看看原文怎么写的。
    当时,六名炼气期是依仗“打不过可以缩回阵法规避伤害”才能勉强抗衡,很明确的表达了六名炼气期弟子的弱势。我不知道这个二设的设定哪里不妥。
    至于你说的三名炼气期精英能对标一名筑基初期。
    新晋级的筑基初期倒是可以,但老牌的就免了。
    你的说法,毫无依据谢谢。不然请直接拿出案例来。你说我在臆断,我至少拿出了原著的案例,倒是你呢?毫无依据就可以“三打一”…岂不是更加的开玩笑?
    另外。
    原著对炼气期精英弟子的设定是练气十二层。
    你别跟我犟,原著153章岳麓殿那章明确说了,“都是练气十二层以上的精英弟子”。
    所以,请你拿出三名练气精英对标一名筑基初期的案例。
    没有就请安静看书吧,白嫖了还来哔哔的,人品值得怀疑。
    2,一名筑基后期,强于六名筑基初期。
    这个说法还是黄龙那一战。
    原著当时的描写是“其他傀儡纷纷停手,整齐退后”,然后才是巨虎傀儡出场,一打六的一炮差点击溃几名筑基修士联手的护罩。我不晓得你的上百傀儡在旁释放术法的说法哪里来的。
    你开喷之前确定没多看两遍?
    3,一名结丹中期,强于三名结丹初期。
    这个说法的依据的确在花篮怪人那里。
    对比一下双方情况:
    简姓修士,结丹中期。一套旗子类古宝+其余法宝。
    胡月,结丹初期。
    金青,结丹初期。
    韩老魔,结丹初期。
    曲魂,结丹初期。
    五名结丹期战力。
    而花篮怪人,结丹中期。
    结果,韩老魔不用虫群以及不暴露金雷竹飞剑的情况下,5人拿不下人家1人,反倒是几人吃亏。韩老魔当时的说法是自己不出力就打不过,己方不得不败退而走。就算花篮怪人是强力型的结丹中期,按照我的设定,也不影响一名结丹中期,强于三名结丹初期的设定吧?
    倒是你,说的两名结丹初期对标一名结丹中期,依据在哪?
    我很希望你能拿出依据来谢谢。
    4,一名结丹后期,强于八名结丹初中期。
    依据有二。
    一个依据是:曾经作为元婴修士的玄骨对韩老魔当时的评价,是堪比结丹后期。
    而韩老魔是在拿出了金雷竹飞剑+傀儡术+噬金虫的情况下,才被判定为拥有结丹后期的实力。
    别说人家玄骨的判断不标准,总不能你一个敲键盘的判断才是对的吧?
    第二个依据:碧云门虫魔事件,当时韩立干掉了一头七级妖兽,碧云门八名结丹期要抢怪,结果被韩立放虫几乎团灭,跑了个拥有厉害法宝古宝的结丹后期。
    当时,韩老魔才结丹初期,这里我的确弄错了,韩立当时确实才结丹初期不是中期。
    谢谢纠正。
    那么还是那句话,“一名结丹后期强于八名结丹初中期”的说法有问题吗?
    人家玄骨的判断一点问题没有,通过碧云门事件证明了。倒是你,除了寻到我对韩立的境界弄错了之外,长篇大论的到底在反驳个啥?
    另外。
    这里也侧向的说明了,花篮怪人并没有达到结丹后期这点。
    顶多算强力型的结丹中期。
    也证明了前一个二设的逻辑性:一名结丹中期,强于三名结丹初期。并不是你口中两个结丹初期便能对标一名结丹中期这个毫无参考依据的说法哈。
    有本事拿出案例来。
    5,一名元婴初期,强于六名结丹后期。
    我有没有吹元婴期?你自己再瞧瞧天雷竹事件的过程。
    依据有三。
    一个是:乌丑的那个孙师叔是结丹后期,而且是其中的强力型。单单人家掌握的7个结丹初期的煞丹分身就不是好对付的,(一开始有3个,后来又来了4个,所以是7个煞丹分身,只是前3个去对付其余结丹期去了)。而且孙师叔还有能够硬扛“天都尸火”一阵子的寒属性宝物“寒黎珠”。
    二个是:暂时排除掉天都尸火这个威胁后,“孙师叔”这名强力型的结丹后期认为可以联手“赤火老怪”对抗附身乌丑的“极阴老魔”。

本文网址:https://www.tge9.com/xs/5/5434/4187894.html,手机用户请浏览:https://www.tge9.com享受更优质的阅读体验。

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报